Una de aldo sobre lo que nos pasa

Cuenta una versión que la reina Victoria le preguntó a Lord Curzon, su virrey en la India, el porqué allá había hombres que se acostaban sobre clavos, se adoraba a las vacas, las esposas se tiraban a las hogueras donde quemaban a sus maridos, los dioses tenían cabezas de animales y mil cosas extrañas más a sus ojos. Curzon respondió: “Así es la vida en el trópico” (“Such is life in the tropics”). Me imagino que cualquier observador normal del Primer Mundo pensará algo así del Perú. En Lima –ojo, la zona supuestamente más ordenada, más formalizada, más “civilizada” del país, por ponerlo en crudo–, un grupo de criminales liderados por un invasor profesional siniestro como Herminio Porras (al que Fujimori hizo congresista. ¡Cada cosa ha desfilado por las curules del hemiciclo local!) ocuparon a la fuerza un extenso terreno de propiedad de la Municipalidad de Lima, o sea, de todos los limeños. Los ladrones tranquilamente lo lotizan y se lo venden a gente que sabe perfectamente que está comprando algo que ha sido obtenido irregularmente. Un delito de receptación, donde se está al tanto de que se está comprando un bien robado. Aquí no caben las “excusas sociales” de que son gente humilde y pobre, etc… No. Tanto el pobre como el rico y el clasemediero deben respetar la ley, o si no esto ya es sencillamente la jungla (que la verdad casi lo es…). Así como a ellos no les gustaría que alguien se meta a ocupar sus casas, no tienen por qué ocupar un local ajeno. Además, la municipalidad quiere recuperar esto para ¡por fin! edificar un centro de acopio limpio, eficiente y ordenado, y así poder cerrar ese gigantesco muladar inmundo, peligroso e ineficiente (se pierde mucha comida, la logística es un desastre, no hay sitio para los camiones, se estropea el tráfico) que es La Parada. Es decir, volvernos un poquito más civilizados en esta ciudad (y falta mucho para eso, como ordenar el tráfico, reducir la contaminación automotriz, dejar de tirar caca al mar cercano, reducir la polución auditiva, ser peatones responsables, no ensuciar, cuidar los árboles, no orinar en las calles, etc., etc.). La situación no puede ser más clara: deben sencillamente salir de un sitio que no es suyo. Pero no, se atrincheran y se escudan encima cobardemente en sus hijos: “República peruana, donde cada uno hace lo que le da la gana” (Ricardo Palma). Y para que la situación sea más tercermundista, el juez –aquel que precisamente debe hacer cumplir la ley– frustra adrede la diligencia, sin tomar en cuenta el esfuerzo y los costos que ha significado la movilización policial. Terminó de aliado de la barbarie. La cereza de la torta ha sido ver a universitarios –gente que supuestamente tiene un nivel educativo superior– demostrando una enorme imbecilidad al apoyar a los usurpadores. Es decir… ¡Así es la vida en el trópico!

Otra de Aldo, las comparaciones son odiosas pero...

Se va Blair, un mejor tema que estos múltiples Canchayas congresales (pobres diablos a desaforar sin asco por sinvergüenzas), “Chiquitín” y sus disparates (ya que se largue), la idiotez de pretender regresar al bicameralismo (¡idealizando encima pasados Congresos que colaboraron en llevar al país al desastre como en 1945-48, 1963-68 y los 80!) y otras minucias. ¡Mucho más apetece Blair! Balances e historia: Heath (conservador), Wilson y Callaghan (laboristas) gobernaron pésimo Inglaterra bajo el estatismo y, cual país del Tercer Mundo, Albión tuvo que arrodillarse ante ¡el FMI! Huelgas múltiples (el sindicalista rojo Scargill mandaba) y bombas matando hasta a la realeza (Lord Mountbatten, último virrey de la India y primo hermano de Isabel II). Inflación creciente y economía decreciente. El viejo laborismo marxistoide se retiró deshecho en 1979, reemplazado por la estupenda Thatcher, que aplicó reformas liberales para enderezar la economía, acabó con las dictaduras sindicales, reprimió implacablemente al IRA y gobernó casi 11 años con voluntad de hierro. Tuvieron que esperar la inesperada caída de “Maggie” y el paréntesis de un económicamente hábil pero políticamente débil gobierno sucesor (Major) antes de regresar con el carismático Blair y su “New Labour” (Nuevo Laborismo), depurado de marxismo, reemplazando a izquierdistas como Foot y a eternos perdedores como Kinnock (también le ayudó la prematura muerte del fugaz líder John Smith). Blair tomó las mejores banderas de la derecha (“Ahora todos somos thatcherianos”, reconoció su ministro Mandelson) y la evaporó como alternativa (ayudado por sus pésimos candidatos Hague, Duncan-Smith y Howard), mientras la izquierda laborista (“Militants”) desaparecía sola por sus radicalismos. Manteniendo la ortodoxia, Blair focalizó exitosamente el gasto social y la obra pública, independizó al emisor, desconcentró el poder político y las competencias administrativas (“devolution” a Escocia y Gales), mantuvo un boom económico que minimizó el desempleo, trató de mejorar los servicios públicos introduciendo competencia, cerró la paz en el Ulster y acabó con la demagogia de la educación universitaria gratuita. Como Thatcher, Blair gobernó casi 11 años. Como ella, salió muy “quemado” por errores y por presiones partidarias. Más que errores, necedades: el absurdo Poll Tax (elevado tributo predial plano) en “Maggie”, una guerra insensata en Tony. Pero ambos dejaron a su país muchísimo mejor de lo que lo recibieron. A Blair le sucede ahora su superministro Gordon Brown, mientras el Partido Conservador ya amenaza seriamente con su candidato David Cameron. Salvando distancias, autoritarismos y corruptelas, déjenme ensayar ciertos paralelismos. Nuestra clase política de los 80 imitó mucho a la británica de los 70 en hacer puré a la nación. Fujimori hizo un necesario vuelco económico radical como Thatcher. Toledo fue un impopular, débil y pragmático sucesor como Major. Y García jugó el papel de Blair, trayendo de vuelta a su viejo e histórico partido al poder, algo que hasta bien entrados los 90 parecía imposible aquí y allá. ¿El APRA, cual New Labour, gobernando 10 años? ¿García será Blair y Del Castillo Gordon Brown?

Nuestro Candidato habla - Ariculo de Aldo Mariategui

La vida es surrealista. Celebré aquí en Bangkok la estupenda noticia del TLC con el embajador peruano y su señora, excelentes, lindas personas. Lo curioso es que es el sobrino carnal del dictador Velasco, tan “querido” por mí.
O sea, brindé con un pariente directo del padre de la “Revolución Peruana” por un acuerdo con EEUU que va a ser suscrito por Alan García y el APRA. Lisérgico ¿verdad? Maestra vida, las sorpresas que nos das... Un poco que, salvando muchas distancias, con esta magnífica noticia del TLC sentí lo que mi amigo español mostró en Lima cuando invitó mucha gente a su casa para celebrar en grande la entrada de su país en la Comunidad Europea en 1986 (¡Ya somos europeos!, gritaba), esa sensación de que ahora sí por fin nos vamos hacia arriba sin parar. Sí que falta mucho para el desarrollo, pero este es un gran, gran paso. Ahora hay que aprovechar totalmente este inminente TLC con EEUU y no seguir usando una porción mínima de partidas. El empresariado peruano debe ser muy agresivo. Ya logramos que el chico entre a Harvard, ahora le toca a éste aprovecharlo al máximo. Nuestro empresariado, como el chico del símil, debe demostrar ahora que no es vago, vicioso o bruto.
-Esta gira por plantas de energía y de petroquímicos ha sido muy interesante. Después de ver las gigantescas instalaciones para tratar el LNG en Zeebruge (Bélgica) y Mataphut (Tailandia), uno alucina lo que va a significar la exportación de gas por Melchorita (a ver si Hunt y Carlos del Solar consiguen el dinero de una vez, que ya la están haciendo muy larga). Y ojalá que Petrobras se decida finalmente a replicar en Ilo la planta petroquímica de BASF-Suez de Amberes. Era impresionante la gama de productos plásticos que se obtienen allí para exportar como valor agregado. Los dos megaproyectos –que generarían una gran cantidad de divisas– estarían listos en el 2010, así que el afortunado de Alan García los inauguraría.
-Nuestro país pasaría a ser un exportador neto de energía en pocos años con Melchorita, la ahora factible explotación comercial de los pozos de petróleo pesado en la selva, la casi segura posibilidad de que haya más gas en los lotes adyacentes a Camisea y la generación masiva de etanol en los ingenios azucareros (Grupo Gloria y Maple). Eso nos va a asegurar el autoabastecimiento energético (liberándonos de los vaivenes del barril de petróleo) y una balanza comercial muy en azul –más aún si se concreta la media docena de megaproyectos mineros pendientes a pesar de las ONG– por más de una década. Tener un alto flujo continuo de dólares impide que el crecimiento se recese por el lado de una devaluación, además de ayudar a controlar la inflación interna vía importaciones. Eso –más el TLC– pinta un estupendo panorama, a pesar de que le tengo miedo a los años que terminan en 8, que suelen ser casi siempre muy malos para la economía peruana.
-Ojo que es una locura del Ejecutivo permitir que las regiones puedan comenzar a pagar los sueldos de sus maestros con el canon percibido. Ese dinero debe ir a infraestructura y no a gasto corriente. Gran barbaridad lo aprobado. Y Alan baja un poquito en las encuestas y casi se tiran abajo al SNIP. Cuidado, cuidado. Sereno moreno.